Методология познания и нравственность

 

В рассмотренных случаях причиной формально не сознательных заблуждений было применение недиалектиче­ского подхода. Однако ведь диалектический метод известен и даже был когда-то введен в научный оборот. В такой ситуации его неиспользование в определенной степени отрицательно характеризует нравственность. Теория позна­ния с недиалектическим критерием истинности дает в конеч­ном счете результаты, опасные для жизни человечества. Таков прагматистский критерий истины в виде примитивно­го успеха. На известной картине Н.Н.Ге «Что есть истина? Христос и Пилат» стоящий на свету упитанный, ухоженный и не переживающий за свою нравственность прагматик Понтий Пилат снисходительно демонстрирует свою бросающуюся в глаза правоту отодвинутому в тень Иисусу Христу. При этом он, очевидно, приговаривает: «Если ты такой умный, то где же твои деньги? Если твое учение верно, то почему же оно не привело тебя к успеху?»

Более подробно методологию познания автор настоя­щей статьи анализировал в [8-12].

ЛИТЕРАТУРА

[1] Рассел Б. Во что я верю // В книге «Почему я не христианнин.» - М. 1987.

[2] Герцен А.И. Ответ русской даме // В книге «Цель жизни - жизнь.» - М. 1984.

[3] Библер В.С. Что есть философия? // Вопросы философии. 1995. Вып. 1. С. 159-183.

[4] Пружинин Б.И. О пользе фундаментальности, или быть ли в России большой науке // Вопросы философии. 1996. Вып. 12. С. 133-141.

[5] Честертон Г.К. О чтении // В книге «Писатель в газете.» - М. 1984. С. 259.

[6] Гуревич П.С. История и теория мировой культуры (программа курса) // Философские науки. 1995. № 5-6. С. 283-311.

[7] Фейнман Р. Характер физических законов. - М.: Мир. 1968. С. 55.

[8] Губин В.Б. О совместимости, согласованности и преем­ственности физических теорий // Философские науки. 1989. № 12. С. 107-112.

[9] Губин В.Б. Физические модели и реальность. Проблема согласования термодинамики и механики. - Алматы: «Демеу». 1993.

[10] Губин В.Б. Прав ли Пригожин? (Согласование термо­динамики с механикой и деятельностный механизм формирования объектов) // Философские науки. 1995. № 5-6. С. 140-151.

[11] Губин В.Б. Математика как формализованная имитация этапа структурирования мира в отражении субъекта // Философские науки. 1996. № 1-4. С. 196-206.

[12] Губин В.Б. О роли деятельности в формировании моде­лей реальности // Вопросы философии. 1997. Вып. 8. С. 166-174.



 
2007-2017. © В.Б. Губин - собрание книг автора.
Для связи с администрацией используйте форму обратной связи